中式台球受热捧 中式八球遭冷落
人民日报：同是社会办赛 为何厚此薄彼（体坛聚焦）
制图：张芳曼
核心阅读
乔氏公司举办了6年的赛事，一夜之间突然易主；颇受欢迎的中式八球大师邀请赛总决赛，在审批之初就遭到了主管部门的拒绝，而与中式八球只有一字之差的中式台球，主管部门推广却不遗余力。为何反差如此悬殊？
眼下，秦皇岛乔氏台球运动推广有限公司负责人乔冰正准备上报全年的赛事计划，“今年中式八球要办6站分站赛，国际大师邀请赛也将不止一站”，但是乔冰描绘的赛事蓝图，不一定会得到项目主管部门——国家体育总局小球运动管理中心（以下简称小球中心）的“批准”，或者说，希望渺茫。
项目主管中心掌控办赛审批权
只批一两个赛事易造成一家独大
今年年初，乔氏公司在河北秦皇岛举办了首届中式八球大师邀请赛总决赛，亨德利等8名国际球星参赛。小球中心运动二部部长、中国台球协会副秘书长王涛对此的评价是“作秀”、“炒作”，“外国选手来中国只是交流了一下，奖金还让外国人拿走了”。
以“作秀”和“炒作”评价一项赛事，从中不难看出项目主管部门对民间所办中式八球赛事的态度。而项目主管部门冷对中式八球赛事的更深层次原因，则是中式八球赛事并未获得官方审批，而与中式八球只有一字之差的中式台球正是小球中心力推的赛事。
其实，无论是叫中式台球，还是叫中式八球，抑或是被很多人叫顺口的黑八、十六彩，它终归是一项源于英美、嬗变于中国的台球运动。根据中国台球协会提供的数字，目前国内中式台球的爱好者有近5000万人，仅北京一地，台球房就在2000家以上。据不完全统计，全国去年举办跨地域的大型台球赛事不下百余个，但是，小球中心只审批了其中两个——全国中式台球排名赛和中式台球锦标赛。
王涛认为，通过小球中心主办的这两项赛事，中式台球在全国已经推动得很快了。
但各家台球器材生产厂商并不这么认为，一位不愿透露姓名的从业者说：“现在厂商间的竞争激烈，不办赛事，就会被人遗忘，要想保持在一线品牌当中，办比赛是很重要的手段。”因此，乔氏、来力、绅迪等台球厂商都有自己的排名赛和分站赛。
一项民间赛事能否得到项目主管中心的支持，其境遇自然大不相同。一位厂商负责人就表示：“现在企业办比赛很困难，投入也越来越大，我们很希望得到小球中心的帮助，但一直没有什么结果。现在小球中心只让一家台球企业独大，这在行业内是心照不宣的。”
一个决定改变办赛者命运
品牌赛事一夜之间突然易主
全国中式台球排名赛现由星伟公司承办，其前身是乔氏公司举办了6年的“乔氏杯”全国中式八球排名赛。
2006年，在乔氏球台声名渐响的时候，乔冰的父亲乔元栩以一己之力扛起了乔氏杯黑八排名赛，让这项本土台球运动有了属于自己的比赛。那时，小球中心将精力放在了斯诺克和美式九球项目上，原因很简单，当时这两个项目有亚运会的比赛任务，还有一位名叫丁俊晖的斯诺克“神童”。
随着比赛小有名气，2009年，小球中心把比赛批文给了已经坚持3年的乔氏公司。乔冰回忆道：“那时候，我们几乎是全家上阵，企业的赢利都优先投进了赛事。”从2009年到2011年，比赛的名字也正式定为全国中式八球排名赛。
比赛火了，王涛也对当时的赛事比较认可，“做得还不错”。
2012年，风云突变。全国中式八球排名赛在乔氏公司毫不知情的情况下，一夜间易主，小球中心和星牌集团在3月初召开新闻发布会，宣布排名赛从此由星牌旗下的星伟公司承办，并将中式八球改名为中式台球。
王涛回忆说：“2012年有企业想要这个（赛事资源）的时候，协会做了一个权衡，根据行业器材的厂家大小、市场占有率等进行分析，星伟公司参与台球运动比较早，我们把比赛交给了他们，但从来没制止过乔氏公司的比赛。”
对此，乔冰说：“我们欢迎兄弟厂商的加入，因为这样可以进一步推动中式八球。但是，对于排名赛，小球中心能否采取竞标的方式，让全国有意向的生产厂商参与竞标？”
厂商呼吁赛事审批放权
运动协会公选或是改革方向
在现有体制下，台球厂商并不想与小球中心闹僵。毕竟，小球中心手握赛事审批权。
尽管乔氏公司办的中式八球大师邀请赛总决赛颇受欢迎，却在审批之初就遭到了小球中心的拒绝，“这比赛不是计划内赛事，是国际赛事，又有电视转播，即使上报国家体育总局也是不可能批的”。王涛解释说。
无奈之下，乔冰只得选择与地方体育局合作，才算找到了挂靠单位，但根据相关规定，地方体育局不能主办国际赛事，为了避免违规，赛事名称抹去了“国际”并加上了“邀请”二字。
乔元栩现在很担心这项赛事的前途，毕竟每年的审批都是绕不过去的坎儿。更何况，即便通过赛事审批，乔氏公司与小球中心在请不请外国选手、奖金额度如何确定上也难达成一致。
由此，乔冰建议重新审视体育主管部门对群众性体育赛事的审批权，“可以变审批为备案，这样改革会更利于社会资本进入体育赛事产业”。与此同时，他还呼吁协会组织机构行业公选，“理论上，行业协会应该是为行业整体利益服务的机构。但目前多数体育运动协会是设立在主管部门或事业单位之下的一个半官方机构，协会主要工作人员多由部门官员或事业单位人员兼任，而非行业推选。这样的协会能在多大程度上为行业服务，怕是只能仰仗工作人员的觉悟了。”
中式台球受热捧 中式八球遭冷落
人民日报：同是社会办赛 为何厚此薄彼（体坛聚焦）
制图：张芳曼
核心阅读
乔氏公司举办了6年的赛事，一夜之间突然易主；颇受欢迎的中式八球大师邀请赛总决赛，在审批之初就遭到了主管部门的拒绝，而与中式八球只有一字之差的中式台球，主管部门推广却不遗余力。为何反差如此悬殊？
眼下，秦皇岛乔氏台球运动推广有限公司负责人乔冰正准备上报全年的赛事计划，“今年中式八球要办6站分站赛，国际大师邀请赛也将不止一站”，但是乔冰描绘的赛事蓝图，不一定会得到项目主管部门——国家体育总局小球运动管理中心（以下简称小球中心）的“批准”，或者说，希望渺茫。
项目主管中心掌控办赛审批权
只批一两个赛事易造成一家独大
今年年初，乔氏公司在河北秦皇岛举办了首届中式八球大师邀请赛总决赛，亨德利等8名国际球星参赛。小球中心运动二部部长、中国台球协会副秘书长王涛对此的评价是“作秀”、“炒作”，“外国选手来中国只是交流了一下，奖金还让外国人拿走了”。
以“作秀”和“炒作”评价一项赛事，从中不难看出项目主管部门对民间所办中式八球赛事的态度。而项目主管部门冷对中式八球赛事的更深层次原因，则是中式八球赛事并未获得官方审批，而与中式八球只有一字之差的中式台球正是小球中心力推的赛事。
其实，无论是叫中式台球，还是叫中式八球，抑或是被很多人叫顺口的黑八、十六彩，它终归是一项源于英美、嬗变于中国的台球运动。根据中国台球协会提供的数字，目前国内中式台球的爱好者有近5000万人，仅北京一地，台球房就在2000家以上。据不完全统计，全国去年举办跨地域的大型台球赛事不下百余个，但是，小球中心只审批了其中两个——全国中式台球排名赛和中式台球锦标赛。
王涛认为，通过小球中心主办的这两项赛事，中式台球在全国已经推动得很快了。
但各家台球器材生产厂商并不这么认为，一位不愿透露姓名的从业者说：“现在厂商间的竞争激烈，不办赛事，就会被人遗忘，要想保持在一线品牌当中，办比赛是很重要的手段。”因此，乔氏、来力、绅迪等台球厂商都有自己的排名赛和分站赛。
一项民间赛事能否得到项目主管中心的支持，其境遇自然大不相同。一位厂商负责人就表示：“现在企业办比赛很困难，投入也越来越大，我们很希望得到小球中心的帮助，但一直没有什么结果。现在小球中心只让一家台球企业独大，这在行业内是心照不宣的。”
一个决定改变办赛者命运
品牌赛事一夜之间突然易主
全国中式台球排名赛现由星伟公司承办，其前身是乔氏公司举办了6年的“乔氏杯”全国中式八球排名赛。
2006年，在乔氏球台声名渐响的时候，乔冰的父亲乔元栩以一己之力扛起了乔氏杯黑八排名赛，让这项本土台球运动有了属于自己的比赛。那时，小球中心将精力放在了斯诺克和美式九球项目上，原因很简单，当时这两个项目有亚运会的比赛任务，还有一位名叫丁俊晖的斯诺克“神童”。
随着比赛小有名气，2009年，小球中心把比赛批文给了已经坚持3年的乔氏公司。乔冰回忆道：“那时候，我们几乎是全家上阵，企业的赢利都优先投进了赛事。”从2009年到2011年，比赛的名字也正式定为全国中式八球排名赛。
比赛火了，王涛也对当时的赛事比较认可，“做得还不错”。
2012年，风云突变。全国中式八球排名赛在乔氏公司毫不知情的情况下，一夜间易主，小球中心和星牌集团在3月初召开新闻发布会，宣布排名赛从此由星牌旗下的星伟公司承办，并将中式八球改名为中式台球。
王涛回忆说：“2012年有企业想要这个（赛事资源）的时候，协会做了一个权衡，根据行业器材的厂家大小、市场占有率等进行分析，星伟公司参与台球运动比较早，我们把比赛交给了他们，但从来没制止过乔氏公司的比赛。”
对此，乔冰说：“我们欢迎兄弟厂商的加入，因为这样可以进一步推动中式八球。但是，对于排名赛，小球中心能否采取竞标的方式，让全国有意向的生产厂商参与竞标？”
厂商呼吁赛事审批放权
运动协会公选或是改革方向
在现有体制下，台球厂商并不想与小球中心闹僵。毕竟，小球中心手握赛事审批权。
尽管乔氏公司办的中式八球大师邀请赛总决赛颇受欢迎，却在审批之初就遭到了小球中心的拒绝，“这比赛不是计划内赛事，是国际赛事，又有电视转播，即使上报国家体育总局也是不可能批的”。王涛解释说。
无奈之下，乔冰只得选择与地方体育局合作，才算找到了挂靠单位，但根据相关规定，地方体育局不能主办国际赛事，为了避免违规，赛事名称抹去了“国际”并加上了“邀请”二字。
乔元栩现在很担心这项赛事的前途，毕竟每年的审批都是绕不过去的坎儿。更何况，即便通过赛事审批，乔氏公司与小球中心在请不请外国选手、奖金额度如何确定上也难达成一致。
由此，乔冰建议重新审视体育主管部门对群众性体育赛事的审批权，“可以变审批为备案，这样改革会更利于社会资本进入体育赛事产业”。与此同时，他还呼吁协会组织机构行业公选，“理论上，行业协会应该是为行业整体利益服务的机构。但目前多数体育运动协会是设立在主管部门或事业单位之下的一个半官方机构，协会主要工作人员多由部门官员或事业单位人员兼任，而非行业推选。这样的协会能在多大程度上为行业服务，怕是只能仰仗工作人员的觉悟了。”