上一页 | 1 |
/1页
go

主题:五问闵行区政府

发表于2017-02-18
标签:房价 销售 住宅 政府 二线城市 

五问闵行区政府

 

前日闵行政府关于“类住宅”内部文件流出,舆论哗然,让人不禁有以下问题想问问闵行政府?

 

1、  类住宅之所以流行,根本原因在于审批环节小面积规划可顺利获通过,正规备案,正规销售,正规产证。敢问这样规划的原因是否是觉得小微企业已经成为国民经济的主体?从而需要如此多的小户型办公楼?还是说一开始大家就已商量好做类住宅,容办公与居住为一体?

 

2、  销售环节开发商、中介无不奋力吆喝,声彻云霄,均按所谓商住、酒店式公寓进行宣传、展示和承诺。难道官爷居庙堂之高,从来不打伞,也从来不买房,一无所知?敢问如此长达数十年的销售环节的政府监管在哪里?如果今天要拿已销售类住宅开刀,是否意味着政府之前存在严重渎职?

 

3、  购买类住宅的人大多在这个城市有正当的职业、事业,以各种各样的方式为这个城市做出自己的贡献。户口、居住证、住宅、孩子教育对他们来说是奢求,难道连一张床也不配有吗?

 

4、  近年来一、二线城市商办楼建设严重过剩,去化率低,住宅严重不足。党和国家高瞻远瞩,提出商改住的政策大方向,苏州、广东等地已出台相关细则,敢问闵行区政府为何要逆水行舟,难道闵行区的商办严重不足,住宅过量?

 

5、  2016年一、二线城市房价风起云涌,涨幅高达100%,党和国家要求稳定房价。一线城市的类住宅,同时提供办公和居住两大功能,无疑是为降低一线城市房价做出了巨大贡献。敢问闵行区政府如此行为究竟是想升房价还是降房价?为何偏要与国家政策背道而驰?


发表于2017-02-20

这事到底是真是假

上一页 | 1 |
/1页
go