主题：【每日话题7.03】有偿拼车，合理不合法？

【今日话引】

近日某打车软件拟在出租车端首次上线多人拼车功能，以提高出租车运营效率和司机收入，降低用户打车成本。对此，市交管部门人士表示，目前本市出租车还未开放拼车业务，出租车驾驶员更不得招揽拼车。一场“拼车大战”又将开启！拼车到底该不该支持呢？

【拼车：节能又环保】

拼车是一个新兴的事物。根据报导，韩国、希腊及欧美国家的出租车已尝试“合乘制”。在美国，多人乘坐同一辆出租车是被鼓励和支持的。既有利于环保，有利于缓解拥挤的城市交通，又有利于乘客。其益处众所周知，那为何相关规定并不支持拼车呢？

【拼车：权益无法得到保障】

对于搭乘者来说，一旦在“拼车”途中发生伤人事故，也很难得到足够的保障。这是因为绝大部分车主在为爱车购买车辆交强险、商业三者险外，不会想到还需购买车上人员责任险。所以按照保险合同的约定，如果“拼车”时出了事故，而正巧又是搭乘者受伤，那么在超出交强险的保额之外，搭乘者通常是无法得到商业险部分的赔偿的。

【拼车：拼着拼着，老婆就跟车主私奔了】

因妻子抱怨上班挤公交太辛苦，台州的黄先生很是心疼，特意在网上找人拼车，每月付对方300元接送妻子上下班。万万没想到，拼车仅半个月，妻子竟和那辆私家车车主同时失联，多方打听得知妻子与车主私奔…想想也是醉了....

【今日话题】

1、为节能环保，你支持拼车吗？

2、有偿拼车，合理不合法？你怎么看？

其实从环保的角度来说事可以的，需要做的是安全性的保障，万一拼车的是歹人呢，还有一点就是司机不要按人头收费，对乘客来说就不是很乐意了

拼车应该咨询先上车的人的意见，如果拼车会影响时效那么谁愿意坐

想法是好的，实施起来好多问题

这个社会需要契约，就像租房一样，签订合同咯，这样会不会好一点，不过拐跑人家老婆这种事也是有点过分了

当然支持啊，移动互联网时代带来的大变革已经到来，任何试图阻挡其发展的政策或思维都将被后来人证明是多么的可笑和可悲，人类的进步是历史的潮流，是任何人都不能阻挡的。

点子很不错，尤其在北上广深这样的一线城市，有时真的很难打到车，拼车能有效利用资源……可以先试点啊，再慢慢完善呗。

如果是认识的，熟悉的人之间拼车，比如小区邻居间，还是可以的，比较放心，毕竟拼车担心的是安全问题，如果是随便找的人拼车的话，不是很放心

拼车？一不小心就会变成黑车拉客了，呵呵，这两者之间还是需要有明文区分开来的，不然会被黑车司机钻空子。

不太赞成拼车，总感觉怪怪的。