主题：“X二代”屡屡挑战底线，谁该反思？
- 发表于2012-02-27
教子不严的父母，他们应该反思。古语有云，子不教，父之过。一些官员、富人、大腕，他们能够取得令人瞩目的成就，在许多方面确实是我们的榜样。“X二代”父母手中握有超乎常人的资源，他们也就有了超乎常人的凭借。如果管教不严，很容易诞生悲剧。同样是富豪，希尔顿家族出现了一位以出格与性感著名的希尔顿，摩根家族、洛克菲勒家族确少有不肖子，主要原因就是不同的财富观念和不同的家庭教育。
在这一事件中，如果媒体报道属实，肇事者父母的作为是不道德的。伤者还在重症监护期间，就拿出材料证明爱子积极救治和自首；而后取保候审被拒绝，就停止垫付医药费。这种时候，不是自省、忏悔、积极协助救治，居然是想尽办法尽量开脱！这在道德上是说不过去的，虽然这种举动来源于人趋利避害的天性。有没有涉嫌违反相关法律，就不敢置评了。
- 发表于2012-02-27
司法机关，也应该反思。一定程度上的不透明，留给权力以运作的空间，同时也将遐想的空间留给了普通群众。于是，一些做得对的在强大的舆论压力下难以坚持；一些本来应该做好的非等舆论热议之后才给予重视。值得一提的是，很少有人提出警惕舆论压力干预司法，我认为那与权力干预司法的危害类似。
- 发表于2012-02-27
每一个为人父母的人，都应该反思。防患于未然，看出苗头并以合适的方法进行干预，应该成为管教的基本原则。在这出悲剧之中。受害人周岩已经不堪肇事者陶汝坤的干扰而转学、甚至休学。这起事件最终发生，期间有很长的时间可以采取措施干预。陶汝坤的父母，难道没有觉察出一点不正常么？陶汝坤的老师，难道不知道这件事么？
悲剧诞生了。对受害者周岩，是一生难以磨灭的痛；对陶汝坤，是法律严厉的制裁，也许是一生的忏悔；对两个家庭，特别是受害者家庭，也是难以承受的打击。反思的目的，是尽量避免这样的事件再发生。我的神经虽有点麻木，但依然禁不住这样的刺激。
前几天，一条安徽‘官二代’横行霸道，恋爱不成将少女毁容的微博在网上疯传，经过一些知名人士的转发和许多媒体的跟进。事件的真相已为大众所知。事发时间乃2011年9月17日下午，陶汝坤因追求周岩不成闯入其家中向其面部泼打火机油并点燃，致受害人周岩一只耳朵被烧掉，面目全非。有消息称：陶汝坤的父亲为合肥市审计局办公室主任，母亲为合肥市规划局某处处长。
实事求是地说，陶汝坤的父母在我国的公务员体系中级别并不高，说是“官二代”有些牵强。事到如今，悲剧已经酿成。谁，应该反思？
肇事者们，必须反思。父母的辉煌不应该成为你们挥霍的资本、乱来的依据，他们的成功应该是你学习的榜样、奋进的动力。更多的财富意味着更多更强的对资源的支配能力，意味着更多的责任和自律，父母的财富或者权力不会也不可能成为你胡作非为的安全港。