上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|下一页
/12页

主题:金京路桥和赵家沟边半夜竖起来的基站——疑问重重!严重威胁业主的健康!

发表于2013-05-16

今天早上在阳台上突然看到金京路桥和赵家沟边赫然矗立着一个类似通信基站的设备,但和一般的通信基站不同,它的底座非常宽大!经向本楼邻居打听,原来这东西是周一晚上被偷偷摸摸竖在那儿的,顿时觉得疑问重重,为什么要半夜偷偷摸摸施工安装了呢?难道有不可告人的内幕?于是上午打电话到高行镇规划办公室,工作人员答曰他们也不知道确切是哪个部门或单位安装的,但同时非常肯定地排除了它是电信、移动或联通的通信基站。于是不禁更疑惑了:

1.一个来历不明的类似基站的东西赫然竖立在离我们居民区100米都不到的地方,为什么镇政府的工作人员一点也不清楚它的来历呢?如果真不清楚,为什么不积极调查?

2.从常理上讲,我不认为镇政府的人真不清楚。本栋楼其它的业主也曾打电话去,被告这是军用设备。那为什么政府一会说他们也不知道,一会说是军用设备呢?如果镇政府的知道内幕而不敢或不想和老百姓讲,那们这内幕很可能是不利于我们的!

3.为什么要半夜安装施工?是想生米煮成熟饭让我们没有机会反对吗?

对于这样一个情况不明的基站,我们不能不担忧它的安全性,如果它宽大的基座、11楼高的杆子时刻在发射强烈的电磁波,我们住在辛苦工作省吃俭用买来的房子里,可我们的老人、稚嫩的孩童却时刻在基站的辐射下,那们我们不得不反抗!

请告诉我们业主这是什么设备!功率多少!

发表于2013-05-16

这么远,忽略不计啦!要电磁安全,把家里电器统统扔掉,世界就清净了。

发表于2013-05-16
引用:feiguoguopo 在2013-05-16 17:09:01写道:原帖
今天早上在阳台上突然看到金京路桥和赵家沟边赫然矗立着一个类似通信基站的设备,但和一般的通信基站不同,它的底座非常宽大!经向本楼邻居打听,原来这东西是周一晚上被偷偷摸摸竖在那儿的,顿时觉得疑问重重,为什么要半夜偷偷摸摸施工安装了呢?难道有不可告人的内幕?于是上午打电话到高行镇规划办公室,工作人员答曰他们也不知道确切是哪个部门或单位安装的,但同时非常肯定地排除了它是电信、移动或联通的通信基站。于是不禁更疑惑了:
1.一个来历不明的类似基站的东西赫然竖立在离我们居民区100米都不到的地方,为什么镇政府的工作人员一点也不清楚它的来历呢?如果真不清楚,为什么不积极调查?
2.从常理上讲,我不认为镇政府的人真不清楚。本栋楼其它的业主也曾打电话去,被告这是军用设备。那为什么政府一会说他们也不知道,一会说是军用设备呢?如果镇政府的知道内幕而不敢或不想和老百姓讲,那们这内幕很可能是不利于我们的!
3.为什么要半夜安装施工?是想生米煮成熟饭让我们没有机会反对吗?
对于这样一个情况不明的基站,我们不能不担忧它的安全性,如果它宽大的基座、11楼高的杆子时刻在发射强烈的电磁波,我们住在辛苦工作省吃俭用买来的房子里,可我们的老人、稚嫩的孩童却时刻在基站的辐射下,那们我们不得不反抗!
请告诉我们业主这是什么设备!功率多少!

金高路桥东侧也有一个一样的,我看是室外基站

发表于2013-05-16

2楼说话就有点不负责任了。

国家环境保护局要求通信基站建立前一定要先进行环境影响评价,可见基站的电磁辐射危害不是危言耸听。

以下是一篇学术文章,而非百度上不严谨的各种言论,文章中谈到了基站的安全距离,看了就能意识到基站的危害!

http://www.radiationhealth.org/News_show.asp?Newsid=645

发表于2013-05-16
手机的最大发射功率也就2W,而基站载频的发射功率最小也有25W,功率大的可以到60W,再加上天线的增益17dbi,据国外报道手机对人体都有影响,那么基站对人体的危害可想而知。
发表于2013-05-16
引用:冷眼看威廉 在2013-05-16 19:50:10写道:原帖手机的最大发射功率也就2W,而基站载频的发射功率最小也有25W,功率大的可以到60W,再加上天线的增益17dbi,据国外报道手机对人体都有影响,那么基站对人体的危害可想而知。
这不是激光,可以点对点射击,就算千瓦你
发表于2013-05-16

他半夜装,咱半夜拆好了,O(∩_∩)O~

发表于2013-05-16
你懂什么,基站天线是定向覆盖的,还什么千瓦?
发表于2013-05-16
都去你家了吧? 你说你家接受过去的能量有多大吧?
上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|下一页
/12页